「自宅の空き部屋を民泊として貸し出したい。でも自分も同じ家に住みながら民泊ってできるの？」
民泊には「自分も住みながら運営する方法（家主同居型）」と「自分は住まずに運営する方法（家主不在型）」の2種類があります。どちらを選ぶかによって、必要な設備・手続き・制限が大きく変わります。
本記事では、家主同居型と家主不在型の違いを徹底比較し、自分に合った運営スタイルの選び方を解説します。
家主同居型とは
家主同居型の定義
家主同居型とは、民泊を行う住宅に家主（オーナー）自身が居住しながら、住宅の一部（空き部屋など）をゲストに貸し出す運営スタイルです。
具体的なイメージ：
- 一戸建ての1階に家主が住み、2階の部屋をゲストに貸し出す
- マンションの一室に住みながら、別の部屋をゲストに貸し出す
- 同じ部屋内の一部（個室）をゲストに貸し出す
家主同居型のメリット
- フロント対応が簡単：家主自身がその場にいるため、チェックイン・本人確認・緊急時対応をスムーズに行える
- 管理コストが低い：管理業者への委託が不要なため、運営コストを抑えられる
- 消防設備の基準が緩い場合がある：家主同居型は家主不在型に比べて消防設備の設置基準が緩和される場合がある
- 民泊新法の条例制限を受けにくい：自治体によって家主同居型は上乗せ条例の対象外になる場合がある
家主同居型のデメリット
- プライバシーの確保が難しい：ゲストと同じ建物・住宅に住むため、互いのプライバシーが制限される
- ゲストトラブルのリスクが近い：騒音・マナー違反のゲストと直接接することになる
- 運営の手間がかかる：ゲスト対応を自分で行う必要があり、本業との両立が難しい場合がある
家主不在型とは
家主不在型の定義
家主不在型とは、民泊を行う住宅に家主が居住せず、住宅全体または一部をゲストに貸し出す運営スタイルです。一般的に「一棟貸し」と呼ばれる形態が多いです。
家主不在型のメリット
- 収益性が高い：住宅全体を貸し出せるため、定員を増やしやすく収益性が高い
- プライバシーが確保できる：ゲストと同居しないため、互いのプライバシーが守られる
- スケールしやすい：複数の物件を家主不在型で運営することで、民泊ビジネスを拡大しやすい
家主不在型のデメリット
- 管理業者への委託が必要な場合がある：民泊新法では家主不在型の場合、住宅宿泊管理業者への委託が義務付けられている
- 消防設備の基準が厳しい：家主同居型に比べて消防設備の設置基準が厳格になる場合がある
- 緊急時対応の体制整備が必要：家主不在のため、緊急時に迅速に対応できる体制を別途整備する必要がある
家主同居型と家主不在型の比較
民泊新法（住宅宿泊事業法）での扱いの違い
- 家主同居型：住宅宿泊管理業者への委託は任意。家主自身が管理できる
- 家主不在型：住宅宿泊管理業者への委託が義務。自主管理は認められない
旅館業法での扱いの違い
- 家主同居型：玄関帳場（フロント）の免除が認められやすい。消防設備の基準が緩和される場合がある
- 家主不在型：玄関帳場免除のためのIT機器整備・緊急時対応体制の整備が特に重要
自分に合った運営スタイルの選び方
家主同居型が向いている方
- 自宅の空き部屋を活用して副業として始めたい方
- 管理コストを最小限に抑えたい方
- ゲストとのコミュニケーションが好きな方
家主不在型が向いている方
- 投資用物件を民泊として活用したい方
- 複数物件を運営して収益を最大化したい方
- ゲストと同居するプライバシーの問題を避けたい方
まとめ
- 家主同居型：自分も住みながら空き部屋を貸し出す。管理コストが低く初心者向け
- 家主不在型：自分は住まずに住宅全体を貸し出す。収益性が高いが管理体制の整備が必要
- 民泊新法では家主不在型は管理業者への委託が義務
- どちらのスタイルでも許可・届出の取得は必須
「自分の住み方・物件でどちらのスタイルが適しているか確認したい」という方は、まず無料の物件診断を活用してみてください。
その物件で本当に民泊できますか？
「民泊GO」なら今すぐ無料で診断できます
「副業として民泊を始めたいけど、自分の物件で本当にできるのか不安」
「手続きが複雑そうで最初の一歩が踏み出せない」
お問い合わせいただいた後、担当者がヒアリングのお電話をいたします。
物件の状況を確認した上で図面をお送りいただき、行政書士が内容を精査。申請の可否と進め方について、担当者からご説明します。
完全無料！診断費用は一切かかりません。契約や申請の義務もゼロです。
行政書士が可否を判断！複雑な法令の確認も専門家が対応します。
結果は丁寧にご説明！申請の可否と今後の進め方をミーティングでわかりやすくご説明します。
